Θρίλερ στη Νέα Δημοκρατία με τα παλαιά στελέχη της φθοράς και της διαφθοράς. Για πολλούς που γνωρίζουν το εσωτερικό του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης θεωρείται καταλυτική η παρέμβαση του γαλλικού περιοδικού «ΜΑΡΙΑΝ». Φαίνεται ότι απελευθέρωσε δυνάμεις με την επίθεσή του εναντίον του Κ. Καραμανλή και την ένταξη του πρώην πρωθυπουργού στα «καθάρματα που ευθύνονται για την οικονομική κρίση».

Ο ίδιος ο δημοσιογράφος του περιοδικού φρόντισε να ρίξει και άλλο λάδι στην ούτως ή άλλως δικαιολογημένη φωτιά που άναψε, μιλώντας σε ελληνικά ΜΜΕ και λέγοντας το αυτονόητο για εμάς.  Δηλαδή, ότι πρέπει να προσωποποιούνται οι ευθύνες, ιδιαίτερα όταν βρισκόμαστε μπροστά σε μία κρίση για την οποία υπάρχουν υπεύθυνοι. Γι’ αυτό, εξηγεί, ο δημοσιογράφος του «ΜΑΡΙΑΝ» ανέφερε το όνομα του Κ. Καραμανλή, καθώς ήταν ένας χαρακτηριστικός τύπος υπεύθυνου με τα ψέματα που έλεγε και τις ευθύνες που έχει για όσες πράξεις λεηλασίας και απάτης σε βάρος των κρατικών και ευρωπαϊκών ταμείων διέπραξαν οι συνεργάτες του στην κυβέρνηση. Προσθέτει ότι στα επόμενα τεύχη του περιοδικού θα εμφανιστούν και άλλα ονόματα υπευθύνων της οικονομικής κρίσης στην Ευρώπη, όπως ονόματα τραπεζιτών, επιχειρηματιών κλπ. Φαίνεται βέβαια ότι δεν είναι αυτονόητο για όλα τα ελληνικά ΜΜΕ η προσωποποίηση ευθυνών και πάντως στην Ελλάδα είναι κανόνας που στηρίζεται στις στενές σχέσεις διαπλοκής που έχουν χρόνια επιχειρηματίες και πολιτικοί και άλλωστε αυτό φαίνεται και στις μέρες μας.

Σε κάθε περίπτωση, πάντως, η αναφορά του «ΜΑΡΙΑΝ» με τόσο σκληρό τρόπο στον Κ. Καραμανλή διευκολύνει τον Αντώνη Σαμαρά να πάρει αποστάσεις και από άλλα βασικά στελέχη του Κ. Καραμανλή και στην πρώτη γραμμή είναι τα ονόματα των πιο στενών συνεργατών του, δηλαδή των Δημ. Σιούφα, Προκόπη Παυλόπουλου, Γ. Αλογοσκούφη, Γ. Παπαθανασίου και Γ. Σουφλιά. Ηδη, έχει «καθαρίσει» μέσω των σκανδάλων με τους στενούς συνεργάτες, τύπου Ρουσόπουλου, Βουλγαράκη, κλπ.

Ερευνες

Η αναφορά του «ΜΑΡΙΑΝ» μπορεί τώρα να συνδυαστεί με έρευνες και στοιχεία για την πολιτική και την προσωπική πορεία των τριών σωματοφυλάκων του Κ. Καραμανλή και αυτό δεν είναι καθόλου δύσκολο, καθώς ήδη έχουν δοθεί στη Ρηγίλλης στοιχεία που δείχνουν ότι οι τρεις είχαν ένα κοινό χαρακτηριστικό.

Δεν ήταν ψιλικατζήδες, ούτε στην πολιτική εξουσία που είχαν συγκεντρώσει, ούτε στην προσωπική άνεση. Μάλιστα, αυτή η αίσθηση είχε γίνει δεύτερη φύση τους και τη χρησιμοποιούσαν, και τη χρησιμοποιούν ακόμα και σήμερα, όταν θέλουν να δείξουν πόσα έχουν πετύχει σε προσωπικό και σε οικογενειακό επίπεδο.

Ο τρόπος με τον οποίο διαχειρίστηκε ο Γιώργος Αλογοσκούφης την εξουσία που είχε στο υπουργείο Οικονομίας είναι γνωστός από τη σωρεία των σκανδάλων και ήδη ανοίγει η Εξεταστική Επιτροπή για τα ομόλογα, η οποία θα γίνει στην ουσία και Εξεταστική Επιτροπή για την οικονομία γενικότερα.

Για τον κ. Αλογοσκούφη πια δεν τίθεται θέμα, καθώς ο κ. Σαμαράς και η Νέα Δημοκρατία έχουν απαλλαγεί οριστικά από την παρουσία του. Μάχη, αντίθετα, δίνουν οι Σιούφας και Παυλόπουλος να παραμείνουν, αν και ο κ. Παυλόπουλος είχε δηλώσει ότι θα αποχωρήσει από την πολιτική, αν φύγει από την πρωθυπουργία ο Κ. Καραμανλής. Δεν το έπραξε, αλλά αυτή η ασυμφωνία δηλώσεων και προθέσεων είναι μάλλον το χαρακτηριστικό του πονηρού Καλαματιανού πολιτικού.

Με συνταγή από το παρελθόν

Και στο παρελθόν ο κ. Παυλόπουλος έχει δοκιμάσει τη συνταγή με επιτυχία, όταν προσπαθούσε με χίλια δυο ψέματα να αγοράζει είτε πληροφορίες, είτε σιωπές για το Μαξίμου και έτσι να είναι εκ των απαραίτητων στον Κ. Καραμανλή. Πολλοί θυμούνται και την προσπάθεια που έκανε στο σκάνδαλο Βατοπεδίου, όταν είχε φτάσει στο σημείο να προτείνει σε μάρτυρα του σκανδάλου περίοπτη θέση αλλά φυσικά την ξέχασε, όταν κατέστη σαφές ότι ο μάρτυρας δεν θα άλλαζε τη θέση και την κατάθεσή του που ήταν επιβαρυντική για το Μαξίμου. Στον μάρτυρα, μάλιστα, είχε φτάσει κοντά στο σημείο να του κλείσει τηλεφωνικό ραντεβού με τον... ίδιο τον Κ. Καραμανλή στην πιο κρίσιμη φάση του σκανδάλου.

Φυσικά, δεν έγινε τίποτα στο τέλος, γιατί το δούναι και λαβείν δεν λειτούργησε από την πλευρά του μάρτυρα. Τώρα ο Προκόπης μπήκε στην επιτροπή για τα ομόλογα, όπου θα προστατεύσει τα συμφέροντα του Καραμανλή αλλά φυσικά δεν έχει και μεγάλη διάθεση να προστατεύσει και τον άσπονδο φίλο και ανταγωνιστή του στην Α’ Αθηνών, Γ. Αλογοσκούφη.

Η μίζα των 800.000 ευρώ και οι απαιτούμενες εξηγήσεις

Αξιο περιέργειας είναι αν θα υπάρξει στην επιτροπή κατάθεση για έναν συγγενή υπουργού του Κ. Καραμανλή, ο οποίος απαίτησε 800.000 ευρώ ως μίζα για να βοηθήσει να πάρει το κυλικείο ενός τεράστιου κρατικού κτηρίου σε μικρή απόσταση από το Σύνταγμα.

Ο επαγγελματίας, ιδιοκτήτης γωνιακού μαγαζιού στο Σύνταγμα, έβαλε στην τσέπη 200.000 ευρώ και πήγε στον συγγενή του υπουργού, πιστεύοντας ότι η μίζα θα είναι 50-80.000 ευρώ, όπως είχε ακούσει ότι ήταν οι ταρίφες αυτής της κατηγορίας στην «πιάτσα».

Οταν ο συγγενής του υπουργού του ζήτησε... 800.000 ευρώ, έπαθε σοκ και άρχισε να ψελλίζει ότι είχε βάλει στην τσέπη 200.000, γιατί φανταζόταν ότι μέχρι 80.000 θα έφτανε και ήθελε να είναι… χουβαρντάς και να δώσει 100.000 ευρώ. Ο συγγενής τον χτύπησε μαλακά στην πλάτη και του είπε: «Πήγαινε για άλλες δουλειές. Εδώ δεν είμαστε ψιλικατζήδες...». Και έφυγε και παραμένει στη γωνία της πλατείας Συντάγματος, λέγοντας τον πόνο του δεξιά και αριστερά...

Ο κ. Σαμαράς, που δεν μπορεί να γνωρίζει ποιον υπουργό αφορά το κάθε τι που ακούγεται και αν είναι βάσιμο, αναζητεί τρόπους να ξεμπλέξει με το παρελθόν για να μη βρεθεί μπροστά σε εκπλήξεις που θα αφορούν σε βρόμικες συναλλαγές στο Κολωνάκι, στα Νότια προάστια ή στην Εκάλη, όπου ο πρωτοκλασάτος χτίζει νομίζοντας ότι μέσω μιας off shore θα καλυφθεί ο Γιωργάκης και κάθε Γιωργάκης.

Νέο αίμα

Το θρίλερ που αφορά στους δυο πρωτοκλασάτους οφείλεται όχι μόνο σε όσα ακούγονται γι’ αυτούς, αλλά στο γιατί δεν ξέρει και τι είναι αληθές και εν τέλει τι θα βρεθεί μπροστά του για όλους όσους άσκησαν εξουσία. Από την πλευρά τους, οι πρωτοκλασάτοι έχουν υψηλή προστασία, καθώς δεν ήταν ποτέ ψιλικατζήδες (άσχετο με τον συγγενή του πρώην υπουργού που μίλησε επίσης για ψιλικατζήδες) και οι υψηλοί προστάτες πιέζουν τον κ. Σαμαρά να τους κρατήσει στη βιτρίνα. Οι πιέσεις και οι αντιστάσεις προσδίδουν στην υπόθεση διαστάσεις θρίλερ, καθώς και οι τοίχοι του Τζέι Κέι έχουν ανατριχιάσει με όσα διαμείβονται ...

Τελευταίο παράδειγμα των πιέσεων αποτελεί η υπόθεση Πετραλιά-Βαρβιτσιώτη και η διαμάχη δύο πρώην φίλων γι’ αυτούς. Ο Μάκης Τριανταφυλλόπουλος και ο Θέμος Αναστασιάδης άνοιξαν μια διαμάχη με φόντο την κόρη της Φάνης Πετραλιά και τον Μιλτιάδη Βαρβιτσιώτη. Γόνοι και οι δύο πολιτικών οικογενειών, με μεγάλη ιστορία στον τόπο και στη Νέα Δημοκρατία. Ο Θέμος Αναστασιάδης ανέδειξε ως πρώτο θέμα την αγορά ενός σκάφους από την κόρη της Πετραλιά και τον γαμπρό της.

Κατά την εφημερίδα, η αξία του σκάφους είναι κοντά στα 2 εκατ.  ευρώ και ο γαμπρός, ονόματι Γιαννακόπουλος, ήταν υπεύθυνος... κρεοπωλείου σε γνωστή αλυσίδα σουπερ μάρκετ. Οντως, περίεργος έρωτας, αλλά είναι μια κλασική περίπτωση αυτού που λέγεται «ο έρωτας, ο βήχας και το χρήμα δεν κρύβονται». Στην περίπτωση των δύο νέων δεν κρύβεται και η έφεση στην καλοζωία, αν υποθέσει κανείς ότι η καλοζωία περιλαμβάνει και το πολύ φαγητό...

Η Αλεξάνδρα Πάλλη είναι ανεπίσημη υποψήφια δήμαρχος Γλυφάδας, θέση για την οποία όχι απλώς ενδιαφέρεται, αλλά έχει κλείσει καρέκλα στο... δημαρχείο ο πρώην υπουργός και σήμερα βουλευτής Μιλτιάδης Βαρβιτσιώτης.

Ο Μάκης Τριανταφυλλόπουλος εξαπέλυσε σφοδρή επίθεση στο «ΘΕΜΑ» και στον Θέμο, τονίζοντας ότι υποστηρίζουν τον Μιλτιάδη Βαρβιτσιώτη για τη δημαρχία και με το ρεπορτάζ εξουδετερώνουν την υποψηφιότητα της κ. Πάλλη. Το ερώτημα όμως είναι πιο... απλό. Αν πράγματι το ζεύγος έχει σκάφος αυτής της αξίας, τότε το ερώτημα είναι ποιος εξουδετερώνει την υποψηφιότητα της κ. Πάλλη. Με τέτοιο σκάφος σε αυτή την ηλικία, έστω και αν είναι προϊόν της επιχειρηματικής δραστηριότητας της οικογένειας, το ζήτημα είναι ποιο έργο θα ήθελε να προσφέρει στον Δήμο Γλυφάδας η κ .Πάλλη.

Το ίδιο ακριβώς ερώτημα θέτει, από την πλευρά του, ο Μάκης Τριανταφυλλόπουλος για την οικονομική κατάσταση του Μιλτιάδη Βαρβιτσιώτη και τη Μύκονο.

Φαίνεται ότι στη Γλυφάδα παίζονται τεράστια συμφέροντα πολιτικής και οικονομικής φύσης και αυτό υπογραμμίζεται με την ένταση της διαμάχης μεταξύ δυο κορυφαίων δημοσιογράφων.

Η διαμάχη αυτή με την εμπλοκή δύο κορυφαίων μέσων ενημέρωσης, αφορά σε δύο ακόμα ιστορικές οικογένειες, ενδεικτικό της μάχης που γίνεται για μια θέση στη βιτρίνα της Νέας Δημοκρατίας στην κορυφή. Η διαμάχη μπορεί να προκαλέσει φθορά και στις δύο οικογένειες, έστω και αν μία επικρατήσει και κερδίσει το χρίσμα από τον κ. Σαμαρά.

Ομως και αυτό μπορεί να συνδεθεί με το θρίλερ που αφορά στους πρωτοκλασάτους του Κ. Καραμανλή, δηλαδή τους κ.κ. Σιούφα, Παυλόπουλο και Αλογοσκούφη, και το «παζλ» εν τέλει μπορεί να καταλήξει στη διευκόλυνση του κ. Σαμαρά να αχθεί στην απόφαση πλήρους ανανέωσης, ώστε να πάψει να έχει τα λεγόμενα βαρίδια από τη Γλυφάδα μέχρι την Εκάλη...