Το παραστατικό είχε κατατεθεί εβδομάδες πριν από τον θάνατο του τραγουδιστή – Τα ερωτήματα για τον χρόνο εντοπισμού και τον έλεγχο του ιατρείου
Νέα στοιχεία έρχονται στο φως για το «ιατρείο» της Καρνεάδου, όπου άφησε την τελευταία του πνοή ο Γιώργος Μαζωνάκης, καθώς νέα δεδομένα προκύπτουν σχετικά με το μηχάνημα που χρησιμοποιούνταν για θεραπεία πλασμαφαίρεσης.
Σύμφωνα με όσα παρουσιάστηκαν στην εκπομπή «10 Παντού» του Open, ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών φέρεται να είχε λάβει τιμολόγιο για την αγορά του συγκεκριμένου μηχανήματος αρκετές εβδομάδες πριν από τον θάνατο του τραγουδιστή.
Η πληροφορία αυτή ανοίγει μια σειρά από ερωτήματα σχετικά με το πότε έγινε γνωστή στις αρμόδιες υπηρεσίες η ύπαρξη του εξοπλισμού, αλλά και τι ενέργειες ακολούθησαν μετά την κατάθεση του παραστατικού.
Όπως αναφέρθηκε στην εκπομπή, έγινε προσπάθεια επικοινωνίας τόσο με τον κ. Πατούλη και τους νομικούς του συμβούλους όσο και με τις υπόλοιπες πλευρές που εμπλέκονται στην υπόθεση, προκειμένου να τοποθετηθούν για τα νέα δεδομένα.
Το τιμολόγιο υπήρχε από τις 23 Ιουλίου
Το στοιχείο που αποκτά ιδιαίτερη βαρύτητα είναι η ημερομηνία κατά την οποία φέρεται να έφτασε το παραστατικό στον ΙΣΑ. Σύμφωνα με όσα παρουσιάστηκαν, πρόκειται για τιμολόγιο που είχε κατατεθεί στις 23 Ιουλίου 2026, ενώ είχε εκδοθεί νωρίτερα, στις 5 Ιουνίου.
Το έγγραφο αφορούσε την αγορά του μηχανήματος και, όπως αναφέρθηκε, είχε συμπεριληφθεί από τους δύο γιατρούς σε φάκελο που σχετιζόταν με αίτημα για εξοπλισμό οζονοθεραπείας.
Το βασικό ερώτημα που τίθεται πλέον δεν αφορά μόνο την ύπαρξη του μηχανήματος, αλλά το τι συνέβη από τη στιγμή που το σχετικό έγγραφο βρέθηκε στα χέρια του Ιατρικού Συλλόγου.
Η εικόνα που παρουσιάστηκε είναι ότι το τιμολόγιο δεν εντοπίστηκε αμέσως μέσα στον φάκελο. Σύμφωνα με την εκπομπή, η αρμόδια υπάλληλος δεν φέρεται να είχε ξεχωρίσει το συγκεκριμένο έγγραφο, καθώς αυτό βρισκόταν ανάμεσα στα υπόλοιπα δικαιολογητικά. Παράλληλα, η προϊσταμένη της υπηρεσίας απουσίαζε με άδεια.
Η εξέλιξη αυτή είχε ως αποτέλεσμα να περάσει χρόνος μέχρι το παραστατικό να εντοπιστεί.
4 Σεπτεμβρίου: Η ημερομηνία που εντοπίστηκε το μηχάνημα
Η προϊσταμένη φέρεται να εντόπισε το επίμαχο τιμολόγιο στις 4 Σεπτεμβρίου, πέντε ημέρες πριν από τον θάνατο του Γιώργου Μαζωνάκη.
Από τη στιγμή εκείνη προέκυπτε πλέον η πληροφορία ότι στο συγκεκριμένο ιατρείο υπήρχε ο εξοπλισμός που αναφερόταν στο παραστατικό. Έτσι, τέθηκε το ερώτημα εάν η συγκεκριμένη εξέλιξη θα έπρεπε να οδηγήσει σε άμεσο έκτακτο έλεγχο.
Ο έλεγχος, όπως παρουσιάστηκε, δεν πραγματοποιήθηκε εκείνη τη στιγμή, αλλά φέρεται να εξετάστηκε το ενδεχόμενο να γίνει σε μεταγενέστερη ημερομηνία μέσα στον Σεπτέμβριο.
Τι θα μπορούσε να είχε ελεγχθεί νωρίτερα
Στο πλαίσιο της συζήτησης, το ενδιαφέρον στράφηκε και στο κατά πόσο η ύπαρξη ενός τέτοιου τιμολογίου θα μπορούσε να είχε αποτελέσει αφορμή για άμεση επικοινωνία με το ιατρείο.
Ο Ηλίας Αθανασόπουλος, πρόεδρος της Ελληνικής Εταιρείας Πλαστικής Επανορθωτικής και Αισθητικής Χειρουργικής, ανέφερε ότι δεν έχει αρμοδιότητα στον ΙΣΑ και δεν γνωρίζει τις εσωτερικές διαδικασίες του Συλλόγου.
Όπως ανέφερε, ωστόσο, από τη στιγμή που εντοπίζεται ένα τέτοιο στοιχείο, θα μπορούσε να υπάρξει τουλάχιστον μια επικοινωνία με το ιατρείο ώστε να διευκρινιστεί εάν το μηχάνημα υπήρχε πράγματι εκεί και εάν χρησιμοποιούνταν.
Στη συζήτηση μπήκε έτσι και ένα ευρύτερο ζήτημα: κατά πόσο τα στοιχεία ενός φακέλου μπορούν να αξιολογηθούν εγκαίρως από τους αρμόδιους και να οδηγήσουν, όταν χρειάζεται, σε περαιτέρω έλεγχο.
Το ερώτημα για τη χρήση του εξοπλισμού
Ο Αθανάσιος Εξαδάκτυλος, πρώην πρόεδρος του Πανελλήνιου Ιατρικού Συλλόγου, αναφέρθηκε επίσης στο τι θα μπορούσε να γίνει από τη στιγμή που μια υπηρεσία πληροφορείται για την ύπαρξη συγκεκριμένου ιατρικού εξοπλισμού.
Όπως ανέφερε, ακόμη και μια τηλεφωνική επικοινωνία θα μπορούσε να δώσει απάντηση στο εάν το μηχάνημα βρισκόταν στο ιατρείο και εάν βρισκόταν σε λειτουργία.
Παράλληλα, έθεσε το ζήτημα του εάν ένας τέτοιος εξοπλισμός επιτρέπεται να λειτουργεί σε ένα απλό ιατρείο. Στην περίπτωση που δεν επιτρέπεται, όπως ανέφερε, θα μπορούσε να ζητηθεί η παύση λειτουργίας του μέχρι να διαπιστωθεί ότι το μηχάνημα έχει απομακρυνθεί.
Ένα ακόμη ερώτημα που έθεσε αφορά το ενδεχόμενο να υπήρχε και παλαιότερα αντίστοιχο μηχάνημα στον χώρο: εάν είχε δηλωθεί, πότε είχε δηλωθεί και με ποια ιδιότητα.
Η αναφορά στην οζονοθεραπεία
Το γεγονός ότι το τιμολόγιο είχε συνδεθεί με αίτημα για εξοπλισμό οζονοθεραπείας αποτέλεσε επίσης αντικείμενο συζήτησης.
Όπως επισημάνθηκε, χρειάζεται να διαχωριστούν διαφορετικά ζητήματα: η αγορά ενός μηχανήματος, η δυνατότητα λειτουργίας του σε έναν συγκεκριμένο χώρο και η νόμιμη χρησιμοποίησή του για συγκεκριμένες ιατρικές πράξεις δεν είναι το ίδιο πράγμα.
Γι’ αυτό και το ερώτημα που παραμένει είναι εάν τα στοιχεία που υπήρχαν ήδη στον φάκελο μπορούσαν να είχαν οδηγήσει σε νωρίτερη διερεύνηση.
Τα νέα δεδομένα φέρνουν στο επίκεντρο ένα συγκεκριμένο χρονολόγιο: το τιμολόγιο φέρεται να είχε κατατεθεί στον ΙΣΑ στις 23 Ιουλίου, το έγγραφο εντοπίστηκε στις 4 Σεπτεμβρίου και ο θάνατος του Γιώργου Μαζωνάκη σημειώθηκε στις 9 Σεπτεμβρίου.
Το τι ακριβώς γνώριζαν οι αρμόδιες υπηρεσίες σε κάθε χρονικό σημείο, πότε αξιολογήθηκε το περιεχόμενο του παραστατικού και ποιες ενέργειες αποφασίστηκαν μετά τον εντοπισμό του είναι τα ερωτήματα που παραμένουν ανοιχτά.
Η απάντηση σε αυτά αναμένεται να προκύψει από την επίσημη διερεύνηση της υπόθεσης και τις τοποθετήσεις των εμπλεκόμενων πλευρών.
