Η δικογραφία που αφορά τις τηλεφωνικές υποκλοπές δεν μπορεί να ανασυρθεί από το αρχείο, όπως αποφάσισε ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου.
Αυτή η απόφαση έρχεται παρά την προηγούμενη αίτηση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, το οποίο είχε προτείνει να ξεκινήσει έρευνα για υποθέσεις κατασκοπείας, καθώς και να εξεταστούν εννέα επιπλέον άτομα που φέρονται να συμμετείχαν στις παράνομες δραστηριότητες ήδη καταδικασμένων επιχειρηματιών.
Αναφορικά με την ουσία της υπόθεσης, κρίθηκε ότι όλα τα σχετικά θέματα είχαν ήδη διερευνηθεί σε προηγούμενο στάδιο, με αποτέλεσμα να μην υπάρχει ανάγκη για νέες έρευνες ή την κλήση μαρτύρων. Έτσι, δεν θα υπάρξει διαδικασία συγκέντρωσης επιπλέον εγγράφων ούτε κλήσεις για παροχή εξηγήσεων στους ενδεχόμενους υπόπτους.
Η απόφαση
Συγκεκριμένα με ανακοίνωση της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου αναφέρεται ότι:
Ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου με την από 27-04-2026 Πράξη του, η οποία εκδόθηκε επί της υπόθεσης των υποκλοπών που του υποβλήθηκε από τον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών, μετά την έκδοση της σχετικής απόφασης του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, για τυχόν δικές του ενέργειες κατά το άρθρο 43 παρ. 6 του ΚΠΔ, έκρινε, ότι δεν συντρέχει περίπτωση ανάσυρσης από το Αρχείο της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου και επανεξέτασης της σχετικής υπόθεσης.
Αναλυτικότερα τα στοιχεία των οποίων έγινε επίκληση από το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών, κατά την κρίση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, δεν συνιστούν νέα στοιχεία κατά το άρθρο 43 παρ. 6 ΚΠΔ, ικανά να δικαιολογήσουν την ανάσυρση της δικογραφίας από το Αρχείο. Συνεπώς τα συμπεράσματα των πορισμάτων του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Αχιλλέα Ζήση δεν ανατρέπονται.
