Ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος μίλησε το πρωί της Τετάρτης 7 Οκτωβρίου στην εκπομπή της Κατερίνας Καινούργιου για τη δημόσια αντιπαράθεση ανάμεσα στην Άννα Βίσση και τον Νίκο Καρβέλα, αποκαλύπτοντας παράλληλα τι έχει συμβεί σε νομικό επίπεδο μεταξύ των δύο πλευρών.
Ο γνωστός δικηγόρος, ο οποίος εκπροσωπεί την Άννα Βίσση και την εταιρεία παραγωγής, ξεκαθάρισε ότι μετά το δελτίο Τύπου που εξέδωσε ο Νίκος Καρβέλας στις 6 Οκτωβρίου, δεν υπάρχει πλέον περιθώριο για εξωδικαστική λύση.
Όπως ανέφερε χαρακτηριστικά, τόσο η Άννα Βίσση όσο και η παραγωγή τού έχουν δώσει σαφή εντολή να μην υπάρξει «καμία συζήτηση, κανένας διάλογος, κανένας εξωδικαστικός συμβιβασμός» με την πλευρά του Νίκου Καρβέλα.
«Η επιστολή της Άννας Βίσση γράφτηκε αποκλειστικά από την ίδια»
Αναφερόμενος στην επιστολή που έδωσε στη δημοσιότητα η Άννα Βίσση, ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος υποστήριξε ότι το κείμενο γράφτηκε εξ ολοκλήρου από την ίδια την τραγουδίστρια, χωρίς παρέμβαση ή συνδρομή τρίτου.
Όπως εξήγησε, έλαβε την επιστολή τα ξημερώματα και, όπως είπε, δεν έκανε καμία παρέμβαση στο περιεχόμενό της, καθώς αποτύπωνε πλήρως τα συναισθήματα, τη θέση και την απόφαση της Άννας Βίσση.
Σύμφωνα με τον ίδιο, από τη στιγμή που ο Νίκος Καρβέλας επέλεξε να αφήσει ανοιχτό το ενδεχόμενο προσφυγής στη Δικαιοσύνη, η απάντηση της τραγουδίστριας ήταν σαφής: «Να προσφύγει στη δικαιοσύνη και η δικαιοσύνη ό,τι αποφασίσει».
Γιατί δεν υπεγράφη το ιδιωτικό συμφωνητικό
Ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος επιβεβαίωσε ότι είχαν προηγηθεί συζητήσεις μεταξύ των δύο πλευρών και ότι είχε καταρτιστεί σχέδιο ιδιωτικού συμφωνητικού.
Όπως ανέφερε, ο ίδιος είχε επικοινωνήσει με τη νομική εκπρόσωπο του Νίκου Καρβέλα, είχαν υπάρξει σημεία σύγκλισης και του είχε αποσταλεί σχέδιο συμφωνίας, στο οποίο έκανε τις δικές του παρατηρήσεις.
Ωστόσο, υπήρχε ένας όρος που η Άννα Βίσση θεωρούσε απαράβατο: να δεσμευτούν και οι δύο πλευρές ότι δεν θα προχωρούν δημόσια σε δηλώσεις που θα μπορούσαν να θεωρηθούν δυσφημιστικές για τον άλλον.
Στο συγκεκριμένο συμφωνητικό προβλεπόταν, σύμφωνα με τον δικηγόρο, και ποινική ρήτρα ύψους 50.000 ευρώ σε περίπτωση παραβίασης του όρου.
«Εξαιτίας αυτού του όρου, δεν υπεγράφη αυτή η συμφωνία», ανέφερε χαρακτηριστικά ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος.
Το «αγκάθι» των πνευματικών δικαιωμάτων
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε και στο ζήτημα των πνευματικών δικαιωμάτων, εξηγώντας ότι ο δημιουργός ενός τραγουδιού, δηλαδή ο συνθέτης και ο στιχουργός, προστατεύεται από τη νομοθεσία για τα πνευματικά δικαιώματα.
Όπως σημείωσε, με βάση τη νομοθεσία και τη σχετική νομολογία του Αρείου Πάγου, ο Νίκος Καρβέλας έχει τη δυνατότητα, ως δημιουργός, να απαγορεύσει στην Άννα Βίσση να χρησιμοποιεί τα τραγούδια του.
Ωστόσο, σύμφωνα με τον ίδιο, μια τέτοια απόφαση θα είχε συνέπειες και για τις δύο πλευρές.
«Εάν το απαγορεύσει ο κύριος Καρβέλας, με βάση τον νόμο η Άννα Βίσση δεν θα μπορεί να κάνει συναυλία με τα δικά του τραγούδια. Όταν δεν θα κάνει συναυλία με τα δικά του τραγούδια η Άννα Βίσση, έτσι ο κύριος Καρβέλας δεν θα λαμβάνει και αυτός τα πνευματικά δικαιώματα και τα ποσοστά που έπαιρνε μέχρι πρότινος», εξήγησε.
Παράλληλα, τόνισε ότι το κατά πόσο μια τέτοια άσκηση δικαιώματος θα μπορούσε να θεωρηθεί καταχρηστική είναι ζήτημα που θα κριθεί από τα δικαστήρια.
«Πλέον η εντολή είναι να προσφύγουμε στη Δικαιοσύνη»
Ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος αποκάλυψε ότι μέχρι την έκδοση του τελευταίου δελτίου Τύπου από τον Νίκο Καρβέλα είχε πρόθεση να λειτουργήσει ως «γέφυρα» μεταξύ των δύο πλευρών.
Μετά, όμως, όπως είπε, τα δεδομένα άλλαξαν.
«Ρητά και κατηγορηματικά και η παραγωγή και η Άννα Βίσση μου είπαν ότι δεν θα μπουν σε καμία συζήτηση, κανέναν διάλογο, κανέναν εξωδικαστικό συμβιβασμό με τον κύριο Καρβέλα», ανέφερε.
Και πρόσθεσε ότι πλέον η εντολή που έχει είναι να ακολουθηθεί η δικαστική οδός, είτε η προσφυγή γίνει από την πλευρά του Νίκου Καρβέλα είτε από την πλευρά της Άννας Βίσση, σε περίπτωση που υπάρξει απαγόρευση χρήσης των τραγουδιών του δημιουργού.
