Καταγγελίες για χειραγώγηση αγώνων, παρεμβάσεις στους ορισμούς διαιτητών και οικονομικά ανταλλάγματα φέρονται να περιλαμβάνονται στη δικογραφία για την υπόθεση που ερευνάται στο ελληνικό μπάσκετ
Ανάμεσα στις αναφορές βρίσκεται και ισχυρισμός επιχειρηματία ότι η Βάσω Τσαρούχα τού είχε ζητήσει να μεσολαβήσει για κράτηση στο Costa Navarino.
Σύμφωνα με τις πληροφορίες που δημοσιεύονται για το περιεχόμενο της δικογραφίας, ιδιαίτερη σημασία αποδίδεται στις καταθέσεις ενός εν ενεργεία διαιτητή μικρότερων κατηγοριών και ενός επιχειρηματία, πρώην ιδιοκτήτη ομάδων της δεύτερης κατηγορίας. Εξετάζεται επίσης μαρτυρία πρώην διεθνούς διαιτητή.
Οι ισχυρισμοί παραμένουν υπό δικαστική αξιολόγηση, ενώ οι κατηγορούμενοι έχουν αρνηθεί όσα τους αποδίδονται.
Διαιτητής καταγγέλλει παρεμβάσεις σε 30 αναμετρήσεις
Ο εν ενεργεία διαιτητής φέρεται να περιέγραψε περίπου 30 αγώνες οι οποίοι, κατά την κατάθεσή του, είχαν χειραγωγηθεί.
Σύμφωνα με όσα του αποδίδονται, υποστήριξε ότι δεν εισέπραττε χρήματα, αλλά εξασφάλιζε ορισμούς σε παιχνίδια και αντίστοιχη επαγγελματική δραστηριότητα, με αντάλλαγμα την επίτευξη συγκεκριμένων αποτελεσμάτων. Ως πρόσωπο που μεσολαβούσε κατονόμασε τον Γιώργο Μαυραγάνη, φερόμενο συνεργάτη του Βαγγέλη Λιόλιου.
Ο μάρτυρας φέρεται να παρέδωσε ηλεκτρονικά μηνύματα, μεταξύ των οποίων επικοινωνία που αποδίδεται στον Μαυραγάνη και περιέχει απαίτηση να ηττηθεί συγκεκριμένη ομάδα, την οποία ο αποστολέας εμφανίζεται να αντιμετωπίζει εχθρικά.
Στην ίδια κατάθεση περιλαμβάνεται, κατά τις πληροφορίες, αναφορά σε αγώνα σχολικού πρωταθλήματος στην Πάφο, μεταξύ ομάδων από τη Θεσσαλονίκη και την Πάτρα. Ο ισχυρισμός περί χειραγώγησης και αυτής της αναμέτρησης εξετάζεται από τις αρμόδιες αρχές.
Το αίτημα για κράτηση στο Costa Navarino
Η δεύτερη βασική κατάθεση αποδίδεται σε επιχειρηματία που έχει διατελέσει ιδιοκτήτης δύο ομάδων της δεύτερης κατηγορίας. Σύμφωνα με το δημοσίευμα, ο ίδιος έχει προηγούμενη δικαστική αντιπαράθεση με τον Βαγγέλη Λιόλιο, ο οποίος φέρεται να του έχει υποβάλει μήνυση για εκβίαση.
Ο επιχειρηματίας περιέγραψε περιστατικό του 2018, υποστηρίζοντας ότι η Βασιλική Τσαρούχα τού ζήτησε να κανονίσει τη διαμονή της στο Costa Navarino. Κατά τις ίδιες πληροφορίες, η ύπαρξη κράτησης φέρεται να επιβεβαιώθηκε από το ξενοδοχείο.
Η αναφορά σε κράτηση, ωστόσο, δεν αποδεικνύει από μόνη της ούτε παράνομη παροχή ούτε σύνδεση με διαιτητικές αποφάσεις. Το πλαίσιο του αιτήματος και οι τυχόν σχετικές συναλλαγές αποτελούν ζητήματα προς διερεύνηση.
Οι καταγγελίες για 50.000 και 5.000 ευρώ
Στην ίδια μαρτυρία αποδίδεται καταγγελία ότι ο Βαγγέλης Λιόλιος, όταν ήταν ιδιοκτήτης του Προμηθέα Πατρών, πρότεινε την καταβολή 50.000 ευρώ προκειμένου η ομάδα του επιχειρηματία να ηττηθεί σε αναμέτρηση της δεύτερης κατηγορίας.
Ο μάρτυρας φέρεται να υποστήριξε ακόμη ότι του υποσχέθηκαν ευνοϊκή διαιτητική αντιμετώπιση σε επόμενο παιχνίδι, μέσω συγκεκριμένων ορισμών. Στο πλαίσιο αυτής της καταγγελίας αναφέρεται και το όνομα της Βάσως Τσαρούχα, η οποία, κατά τον ισχυρισμό του, έλαβε 5.000 ευρώ για τη συγκεκριμένη αναμέτρηση.
Τα ποσά και οι συνθήκες που περιγράφονται αποτελούν ισχυρισμούς του καταθέτοντος και δεν έχουν παρουσιαστεί ως δικαστικά αποδεδειγμένα γεγονότα.
Η αναφορά στην άνοδο του Προμηθέα
Ο επιχειρηματίας φέρεται να κατέθεσε και για γεγονότα του 2016, υποστηρίζοντας ότι η ομάδα του είχε εξασφαλίσει αγωνιστικά την άνοδο στην πρώτη κατηγορία.
Κατά τη δική του εκδοχή, προσεγγίστηκε μέσω τρίτου προσώπου από τον Βαγγέλη Λιόλιο και του προσφέρθηκαν 100.000 ευρώ. Ο ίδιος συνέδεσε την αποχώρησή του από τη διοίκηση και τη μη συμμετοχή της ομάδας του στην πρώτη κατηγορία με την κάλυψη της θέσης από τον Προμηθέα Πατρών.
Η βασιμότητα της καταγγελίας και η αλληλουχία των γεγονότων μένει να ελεγχθούν.
Κατάθεση και για διεθνή διοργάνωση
Στη δικογραφία φέρεται να υπάρχει επίσης κατάθεση πρώην διεθνούς διαιτητή για περιστατικό σε διοργάνωση του εξωτερικού. Ο μάρτυρας υποστήριξε ότι ξένος συνάδελφός του τού μετέφερε πως ο Ηλίας Κορομηλάς είχε υποσχεθεί 10.000 ευρώ για συγκεκριμένη διαιτητική μεταχείριση αγώνα.
Πρόκειται για αναφορά σε όσα, κατά τον καταθέτοντα, του είπε τρίτο πρόσωπο, στοιχείο που επίσης χρειάζεται διασταύρωση.
Οι πληροφορίες για την έρευνα περιλαμβάνουν ακόμη αναμετρήσεις του Προμηθέα με τον ΠΑΟΚ, τον Άρη και την ΑΕΚ. Η ήττα ενός φαβορί ή οι διαμαρτυρίες για τη διαιτησία δεν συνιστούν αυτοτελώς απόδειξη χειραγώγησης· οι αρχές καλούνται να αξιολογήσουν συγκεκριμένα στοιχεία και τη σύνδεσή τους με τις καταγγελίες.
Η πλευρά Λιόλιου έχει κάνει λόγο για σκευωρία, ενώ η υπεράσπιση της Βάσως Τσαρούχα και του Ηλία Κορομηλά έχει απορρίψει κατηγορηματικά τις κατηγορίες. Για όλους τους εμπλεκομένους ισχύει το τεκμήριο της αθωότητας.
