“Ο μόνος που δεν μπορεί να υπερασπιστεί τον εαυτό του είναι ο Άγγελος”: Ζητήθηκε η ενοχή μητέρας και συντρόφου για τον θάνατο του μικρού παιδιού
Την ενοχή της 27χρονης μητέρας και του 44χρονου συγκατηγορούμενού της για όλες τις κατηγορίες που αντιμετωπίζουν, με βασική αυτή της ανθρωποκτονίας από πρόθεση κατά συναυτουργία, πρότεινε η εισαγγελέας της έδρας στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Ηρακλείου κατά την αγόρευσή της για την υπόθεση του θανάτου του 3χρονου Άγγελου.
Η εισαγγελική λειτουργός περιέγραψε μια εικόνα συστηματικής κακοποίησης του παιδιού, υποστηρίζοντας ότι τα στοιχεία της δικογραφίας και τα ιατροδικαστικά ευρήματα δεν αφήνουν περιθώρια αμφιβολίας για όσα προηγήθηκαν του θανάτου του.
«Ο μόνος που δεν μπορεί να υπερασπιστεί τον εαυτό του είναι ο Άγγελος»
Ξεκινώντας την αγόρευσή της, η εισαγγελέας στάθηκε στη θέση του μικρού παιδιού μέσα στη δικαστική διαδικασία.
«Ο μοναδικός που δεν έχει καμία υπεράσπιση εδώ μέσα είναι αυτός που λείπει: ο μικρός Άγγελος», ανέφερε, τονίζοντας ότι το δικαστήριο οφείλει να αναζητήσει την αλήθεια μέσα από τα αποδεικτικά στοιχεία.
«Το σώμα του μαρτυρούσε όσα είχε υποστεί»
Η εισαγγελέας αναφέρθηκε εκτενώς στα ευρήματα των ιατροδικαστών, υποστηρίζοντας ότι οι πολλαπλές κακώσεις στο σώμα του παιδιού αποδεικνύουν επαναλαμβανόμενη κακοποίηση και όχι μεμονωμένα περιστατικά ή ατυχήματα.
Όπως είπε, οι τραυματισμοί είχαν προκληθεί σε διάστημα περίπου δύο μηνών και συνιστούσαν, κατά την εκτίμησή της, αποτέλεσμα συνεχούς άσκησης βίας.
«Ο Άγγελος τα άφησε όλα καταγεγραμμένα στο μικρό του σωματάκι», ανέφερε χαρακτηριστικά.
«Και οι δύο λένε ψέματα»
Η εισαγγελική λειτουργός απέρριψε τους ισχυρισμούς των δύο κατηγορουμένων, υποστηρίζοντας ότι επιχείρησαν να μεταθέσουν ο ένας στον άλλον τις ευθύνες.
«Και οι δύο λένε ψέματα. Έχουμε δύο ανθρώπους που κακοποιούν συστηματικά το παιδί», είπε, εκτιμώντας ότι αμφότεροι είχαν ενεργό ρόλο στα γεγονότα που οδήγησαν στον θάνατο του τρίχρονου.
Αναφερόμενη στον μηχανισμό θανάτου, σημείωσε ότι σύμφωνα με τα στοιχεία της δίκης το παιδί υπέστη ισχυρό πλήγμα στο κεφάλι σε συνδυασμό με έντονη ανακίνηση, παραπέμποντας και στην κατάθεση της καθηγήτριας παιδοακτινολογίας, σύμφωνα με την οποία τραυματισμοί τέτοιας βαρύτητας παρατηρούνται συνήθως μόνο σε σοβαρά τροχαία δυστυχήματα.
«Η μητέρα γνώριζε και συμμετείχε»
Ιδιαίτερα αυστηρή ήταν η εισαγγελέας απέναντι στη μητέρα του παιδιού, υποστηρίζοντας ότι όχι μόνο γνώριζε τι συνέβαινε, αλλά συμμετείχε ενεργά στην κακοποίησή του.
Παράλληλα, απέρριψε το ενδεχόμενο μειωμένου ή μηδενικού καταλογισμού, εκτιμώντας ότι από τα στοιχεία της δικογραφίας δεν προκύπτει κάτι τέτοιο.
Πρόταση για ενοχή και των δύο
Ολοκληρώνοντας την αγόρευσή της, η εισαγγελέας πρότεινε να κηρυχθούν ένοχοι τόσο η 27χρονη όσο και ο 44χρονος συγκατηγορούμενός της για όλες τις αποδιδόμενες πράξεις, με βασική κατηγορία την ανθρωποκτονία από πρόθεση κατά συναυτουργία.
Αντίθετα, εισηγήθηκε την αθώωση του βιολογικού πατέρα του παιδιού, κρίνοντας ότι δεν προκύπτουν στοιχεία που να θεμελιώνουν ποινική ευθύνη σε βάρος του.
Η απόφαση του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου αναμένεται μετά την ολοκλήρωση των αγορεύσεων και της διάσκεψης των δικαστών και των ενόρκων.
