«Η κατάθεση του πόθεν έσχες αποτελεί σημαντικό παράγοντα ενίσχυσης της διαφάνειας»
«Δυστυχώς, γρήγορα διαπίστωσα ότι ο Στέφανος Κασσελάκης δεν διέθετε καμία ικανότητα αρχηγού ενός αριστερού κόμματος», παραδέχεται η πρώην βουλευτής και μέλος της ΚΕ του ΣΥΡΙΖΑ Ελένη Αυλωνίτου, μέλος της ομάδας των 30 που υπέγραψαν και στήριξαν την υποψηφιότητά του. Προσθέτει, δε, ότι «αντί να αποτελεί εγγυητή της ενότητας, ο Στέφανος Κασσελάκης διαιώνιζε τον διχασμό και τη διαίρεση, συρρικνώνοντας τα ποσοστά του κόμματος».
Είστε μεταξύ των 30 μελών που υπέγραψαν την υποψηφιότητα του Στέφανου Κασσελάκη μετά την παραίτηση Τσίπρα. Τι σας ενθουσίασε τότε, και τι μεσολάβησε για να είσαστε αρνητική τώρα;
Πριν από έναν χρόνο, ο κόσμος του ΣΥΡΙΖΑ, απελπισμένος από τη βροντερή ήττα των εκλογών του 2023 κι έχοντας ένα καταστατικό που αδυνατούσε να προβλέψει ασφαλιστικές δικλείδες για προσόντα που απαιτούνται, προκειμένου κάποιος υποψήφιος να ηγηθεί ενός κόμματος της Αριστεράς, εξέλεξε πρόεδρο τον Στέφανο Κασσελάκη, για τον οποίο δεν γνώριζε τίποτα, αφού δεν είχε καμία πολιτική ή συναισθηματική σύνδεση με το κόμμα.
Ήμουν από αυτούς που υπέγραψαν την υποψηφιότητά του, θεωρώντας θέμα αρχής το δημοκρατικό δικαίωμα της συμμετοχής του. Δυστυχώς, γρήγορα διαπίστωσα ότι ο Στέφανος Κασσελάκης δεν διέθετε καμία ικανότητα αρχηγού ενός αριστερού κόμματος και κανέναν τρόπο συνεννόησης με τους ανθρώπους που εξαρχής βρέθηκαν δίπλα του για να τον στηρίξουν. Η συνεχής επίκλησή του για άμεση δημοκρατία ήταν απλώς το πρόσχημα για να καταργήσει κάθε στοιχείο δημοκρατικής και συλλογικής λειτουργίας των οργάνων του κόμματος και να το μετατρέψει σε ενός ανδρός αρχή! Οι απόψεις του ήταν ένας αχταρμάς ιδεών, που είτε ακύρωναν προγραμματικές θέσεις του ΣΥΡΙΖΑ είτε τις έπαιρνε πίσω, και δεν είναι καθόλου τυχαίο ότι στο παρελθόν είχε αρθρογραφήσει υπέρ του Κυριάκου Μητσοτάκη!
Συγκεκριμένα, ποια αρνητικά είχε η προεδρία Κασσελάκη;
Η παραπολιτική, που καθημερινά εξέπεμπε, αντικατέστησε την πολιτική, μετατρέποντας το κόμμα σε reality show, ενώ η εγωκεντρική συμπεριφορά τον οδηγούσε να ξεστομίζει αθλιότητες περί «μαύρων» ταμείων, υπονοώντας κακοδιαχείριση και διαπλοκή του Αλέξη Τσίπρα, που ούτε οι αντίπαλοί μας τόλμησαν να μας πλήξουν σε θέματα ηθικής τάξης! Σε ποιο κόμμα θα γινόταν ανεκτό ο πρόεδρος να υβρίζει τα στελέχη του κόμματος «κουκουλοφόρους» και «πραξικοπηματίες», πόσο μάλλον σ’ ένα κόμμα με το ιστορικό βάρος της Αριστεράς; Σε ποιο κόμμα ο πρόεδρος στοχοποιεί και εκφοβίζει στελέχη και εργαζόμενους, και αυτό θεωρείται κανονικότητα; Σε ποιο κόμμα τα στελέχη, που στηρίζουν συνεδριακές αποφάσεις του κόμματος, αποκαλούνται από τον πρόεδρο «διαπλεκόμενοι»;
Αντί να αποτελεί εγγυητή της ενότητας, ο Στέφανος Κασσελάκης διαιώνιζε τον διχασμό και τη διαίρεση, συρρικνώνοντας τα ποσοστά του κόμματος. Δεν νομίζω λοιπόν να έχετε τη παραμικρή απορία, γιατί βρέθηκα απέναντι.
Μήπως έχουν και τα όργανα του κόμματός σας ευθύνες που δεν «θωράκισαν» το κόμμα σας καταστατικά;
Κανένα καταστατικό δεν μπορεί να προβλέψει τα πάντα, γι’ αυτό επικαιροποιείται σε τακτικά συνέδρια, συμπληρώνοντας κενά που βελτιώνουν τη λειτουργία του κόμματος. Παρ’ όλα αυτά, θα είχαμε διαφυλάξει το κόμμα, εάν μετά την παραίτηση του Αλέξη Τσίπρα δεν βιαζόμασταν να βάλουμε το κάρο πριν από το άλογο, να πάμε δηλαδή σε εκλογή ηγεσίας πριν από το Συνέδριο. Εάν είχαμε προτάξει το Συνέδριο πρώτα και μετά την εκλογή ηγεσίας, θα προηγείτο η πολιτική συζήτηση, πού θέλουμε να πάμε, και θα γνωρίζαμε καλύτερα τον κάθε υποψήφιο. Ήμουν από αυτούς που ψήφισαν το τελευταίο, αλλά δυστυχώς η άποψη αυτή μειοψήφησε στην Κεντρική Επιτροπή. Τουλάχιστον τώρα δεν θα επαναλάβουμε το ίδιο λάθος.
Η κατάθεση πόθεν έσχες, σε συνδυασμό και με την αντικαταστατική συμπεριφορά του κ. Κασσελάκη, μήπως είναι ενδεχόμενες δικλείδες αποτροπής της υποψηφιότητάς του;
Η κατάθεση του πόθεν έσχες αποτελεί σημαντικό παράγοντα ενίσχυσης της διαφάνειας των κομματικών οργανισμών, πόσο μάλλον όταν μιλάμε για τον 4ο πολιτειακό παράγοντα της χώρας, τον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Ο κόσμος πρέπει να γνωρίζει με τι περιουσιακά στοιχεία μπαίνει κάποιος στην πολιτική και πώς βγαίνει. Καμία αποτροπή λοιπόν δεν υφίσταται για τον Στέφανο Κασσελάκη, πόσο μάλλον όταν ο ίδιος το έχει καταθέσει στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής και έχει δηλώσει ότι θα το δημοσιοποιήσει. Άρα, προς τι η τόση φασαρία εκ μέρους του; Έχει κάτι να κρύψει; Επιζητεί προνομιακή μεταχείριση έναντι των άλλων συνυποψηφίων του;
Το ιδεολογικό, πολιτικό και ψυχικό χάσμα στον ΣΥΡΙΖΑ είναι τεράστιο. Οι ηττημένοι και οι νικητές, με τον όποιο πρόεδρο, θα μπορέσουν να συγκατοικήσουν στο ίδιο κόμμα;
Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν είναι ένα προσωποπαγές κόμμα. Τα μέλη του αποδέχονται τις ιδρυτικές αρχές και αξίες της Αριστεράς: συλλογικότητα, σεβασμό στις συλλογικές αποφάσεις, ισοτιμία των μελών, σεβασμό στην άλλη άποψη. Εφόσον αυτά γίνονται αποδεκτά απ’ όλους, δεν προκύπτει πρόβλημα συγκατοίκησης. Ωστόσο, δεν μπορώ να παραβλέψω την προσωπική βούληση του καθενός στο πώς νιώθει ότι καλύπτεται.
Ο Αλέξης Τσίπρας θα μπορούσε να παίξει κάποιον ρόλο στις εξελίξεις και ποιον;
Ο πρώην πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας είναι ένα ιστορικό και πολιτικό κεφάλαιο για την Αριστερά και την κοινωνία και μία προσωπικότητα διεθνούς ακτινοβολίας, που βοηθάει τη χώρα, συμβάλλοντας με τις απόψεις του στα μείζονα θέματα που απασχολούν τη χώρα και την παγκόσμια κοινότητα, σε όλα τα διεθνή fora. Επομένως μιλάει συνεχώς, αλλά πιο πολύ μιλάει η εκκωφαντική σιωπή του απέναντι στους άθλιους συκοφάντες του. Για όσους ανησυχούν, ο Αλέξης Τσίπρας παίζει και θα παίξει ακόμα μεγαλύτερο ρόλο στα πολιτικά δρώμενα, στον χρόνο και με τον τρόπο που εκείνος θα ορίσει.
