Ως μια συμφωνία που αποκαλύπτει τη διστακτικότητα της Ευρώπης να αναλάβει το πραγματικό κόστος στήριξης της Ουκρανίας χαρακτηρίζει το Politico το δάνειο των 90 δισ. ευρώ προς το Κίεβο, στο οποίο κατέληξαν οι ηγέτες της Ευρωπαϊκής Ένωσης μετά από 16 ώρες σκληρών διαπραγματεύσεων στις Βρυξέλλες.
Σύμφωνα με την ανάλυση της ευρωπαϊκής ιστοσελίδας, η τελική συμφωνία αποτελεί «σημαντική ήττα» τόσο για τον Γερμανό καγκελάριο Φρίντριχ Μερτς όσο και για την πρόεδρο της Κομισιόν Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, καθώς δεν κατέστη δυνατό να υπάρξει συναίνεση για την άμεση αξιοποίηση των «παγωμένων» ρωσικών κρατικών περιουσιακών στοιχείων.
Έκτακτο σχέδιο και ρωγμές στην ευρωπαϊκή ενότητα
Η συμφωνία βασίζεται σε ένα σχέδιο έκτακτης ανάγκης που προβλέπει κοινό δανεισμό της ΕΕ, με εγγύηση τον ευρωπαϊκό προϋπολογισμό. Πρόκειται για πρόταση που προωθούσε εδώ και εβδομάδες ο Βέλγος πρωθυπουργός Μπαρτ ντε Βέβερ, η οποία όμως άφησε εκτός τρεις χώρες: Ουγγαρία, Σλοβακία και Τσεχία.
Παρά το γεγονός ότι το δάνειο προσφέρει άμεση «ανάσα» στην ουκρανική οικονομία, η οποία απειλείται με κρίση ρευστότητας από την άνοιξη του 2026, το Politico επισημαίνει ότι δεν πρόκειται για τη λύση που επιθυμούσαν Βερολίνο και Κομισιόν.
Ο ρόλος-κλειδί του Βελγίου
Κεντρικό ρόλο στο παρασκήνιο της συμφωνίας είχε ο Μπαρτ ντε Βέβερ, ο οποίος μπλόκαρε επανειλημμένα το σχέδιο κατάσχεσης των ρωσικών περιουσιακών στοιχείων, επικαλούμενος τον κίνδυνο νομικών επιπτώσεων και πιθανών αντιποίνων από τη Μόσχα.
«Η πολιτική δεν είναι συναισθηματική υπόθεση. Η λογική επικράτησε», δήλωσε χαρακτηριστικά, τονίζοντας ότι η λύση του κοινού χρέους ήταν η πιο ρεαλιστική επιλογή. Παρότι αρχικά αντιμετωπίστηκε ως «παρίας» στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο, τελικά δικαιώθηκε, με τη στήριξη χωρών όπως η Ιταλία.
Σε μια παραχώρηση προς τη Γερμανία, οι ηγέτες άφησαν ανοιχτό το ενδεχόμενο τα παγωμένα ρωσικά περιουσιακά στοιχεία να χρησιμοποιηθούν μελλοντικά για την αποπληρωμή του δανείου – χωρίς, ωστόσο, σαφές χρονοδιάγραμμα.
Το Plan B και τα ανοιχτά ερωτήματα
Το Politico θέτει το καίριο ερώτημα: πόσα είναι διατεθειμένοι να δώσουν οι «27» για να σώσουν την Ουκρανία; Και απαντά κυνικά: «Ιδανικά, τα χρήματα κάποιου άλλου».
Παρά τις πανηγυρικές δηλώσεις, η συμφωνία αποκαλύπτει ένα βαθιά διχασμένο ευρωπαϊκό μπλοκ, που εδώ και μήνες διαφωνεί για το ποιος θα πληρώσει τον λογαριασμό του πολέμου. Το ζήτημα, σύμφωνα με την ανάλυση, δεν έχει κλείσει οριστικά.
Την ίδια ώρα, τα οικονομικά δεδομένα είναι πιεστικά: το ΔΝΤ εκτιμά ότι η Ουκρανία θα αντιμετωπίσει χρηματοδοτικό κενό 72 δισ. ευρώ το 2026.
Η «εύκολη λύση» και η κόπωση των κοινωνιών
Παρότι η ΕΕ παραμένει οικονομικός «γίγαντας» σε σύγκριση με τη Ρωσία, το Politico υπογραμμίζει ότι η πολιτική βούληση αρχίζει να φθείρεται. Δημοσκόπηση του μέσου δείχνει ότι πολίτες σε χώρες όπως η Γερμανία και η Γαλλία εμφανίζονται πλέον πιο απρόθυμοι να συνεχίσουν τη χρηματοδότηση της Ουκρανίας, ακόμη και σε σχέση με τις ΗΠΑ.
Αντιμέτωποι με εσωτερικές διαφωνίες, κόπωση των κοινωνιών και πολιτικό κόστος, οι Ευρωπαίοι ηγέτες επέλεξαν –όπως σημειώνει το Politico– τη λιγότερο επώδυνη λύση. Και ακόμη κι αυτή, αποδείχθηκε εξαιρετικά δύσκολη.
