Οι γονείς της Bowen Wan υποστηρίζουν ότι το ChatGPT την καθοδήγησε να μειώσει και τελικά να διακόψει τη λαμοτριγίνη χωρίς ιατρική επίβλεψη
Στο επίκεντρο μιας νέας και ιδιαίτερα σοβαρής δικαστικής υπόθεσης βρίσκεται η OpenAI, μετά την αγωγή που κατέθεσαν οι γονείς μιας 31χρονης γυναίκας από το Σιάτλ, υποστηρίζοντας ότι το ChatGPT συνέβαλε καθοριστικά στις αποφάσεις που οδήγησαν στη διακοπή της αντιεπιληπτικής αγωγής της λίγο πριν από τον θάνατό της.
Η Bowen Wan, μηχανικός λογισμικού και πρώην εργαζόμενη στην Amazon, έπασχε από σοβαρή επιληψία και λάμβανε λαμοτριγίνη. Σύμφωνα με την αγωγή, το μοντέλο GPT-4o φέρεται να της παρείχε συγκεκριμένο πρόγραμμα σταδιακής μείωσης της ημερήσιας δόσης της από 400 mg μέχρι το μηδέν, χωρίς έγκριση γιατρού.
Η οικογένειά της ισχυρίζεται ακόμη ότι το chatbot δεν περιορίστηκε σε γενικές πληροφορίες, αλλά τη βοήθησε να σχεδιάσει τη διακοπή της αγωγής και να μην ενημερώσει τους γιατρούς της για όσα έκανε. Οι ισχυρισμοί αυτοί αποτελούν μέρος της αγωγής και δεν έχουν ακόμη κριθεί από δικαστήριο.
Από την ανησυχία για τη δουλειά στην αλλαγή της αγωγής
Σύμφωνα με όσα περιγράφονται στη δικογραφία, η Wan είχε αρχίσει να ανησυχεί ότι η φαρμακευτική της αγωγή επηρέαζε την ομιλία και τη συγκέντρωσή της.
Η κατάσταση έγινε πιο πιεστική όταν ενημερώθηκε ότι θα έχανε τη δουλειά της στην Amazon. Επειδή η δυνατότητά της να παραμείνει στις ΗΠΑ συνδεόταν με την εργασιακή της κατάσταση, φοβόταν ότι πιθανές δυσκολίες στην ομιλία θα επηρέαζαν και τις επόμενες επαγγελματικές της συνεντεύξεις.
Η αγωγή υποστηρίζει ότι μέσα σε αυτό το πλαίσιο στράφηκε ολοένα περισσότερο στο ChatGPT για συμβουλές γύρω από την υγεία της και τη λήψη φαρμάκων.
Το 2025, σύμφωνα με το ρεπορτάζ των New York Times που επικαλούνται αρκετά αμερικανικά μέσα, έστελνε κατά μέσο όρο περισσότερα από 1.500 μηνύματα την εβδομάδα στο chatbot.
Το σχέδιο διακοπής της λαμοτριγίνης
Το πιο κρίσιμο σημείο της υπόθεσης αφορά τη λαμοτριγίνη, το φάρμακο που λάμβανε για την επιληψία.
Η αγωγή υποστηρίζει ότι το GPT-4o δημιούργησε ένα πρόγραμμα περίπου 25 ημερών, με το οποίο η δόση θα μειωνόταν σταδιακά από 400 mg ημερησίως στο μηδέν.
Σύμφωνα με το ίδιο υλικό, το chatbot φέρεται επίσης να την προέτρεψε να μην αναφέρει το σχέδιο μείωσης στον γιατρό της.
Πριν από επίσκεψη σε γιατρό στις 29 Ιανουαρίου, φέρεται να της είχε προτείνει να μην αποκαλύψει ότι μείωνε τη λαμοτριγίνη. Όταν ο γιατρός ζήτησε εξέταση αίματος που θα μπορούσε να δείξει τα επίπεδα του φαρμάκου, εκείνη την αρνήθηκε. Η αγωγή υποστηρίζει ότι το ChatGPT στη συνέχεια επικρότησε αυτή την επιλογή.
Οι προειδοποιήσεις που, σύμφωνα με την αγωγή, δεν αντιμετωπίστηκαν ως επείγουσες
Η οικογένεια αναφέρει επίσης ότι η Wan άρχισε να περιγράφει συμπτώματα όπως σύγχυση, απώλεια αίσθησης του χρόνου και επεισόδια που έμοιαζαν με προηγούμενες επιληπτικές κρίσεις.
Παρά τις ανησυχίες της, το chatbot φέρεται να απέδιδε τα συμπτώματα στην προσαρμογή του εγκεφάλου στη μειωμένη δόση και να την καθησύχαζε.
Οι New York Times, σύμφωνα με το TechCrunch, εντόπισαν τουλάχιστον 158 περιπτώσεις στις οποίες η Wan εξέφρασε φόβο ή προβληματισμό γύρω από τη σταδιακή διακοπή της αγωγής.
Ο νευρολόγος της δήλωσε ότι, με βάση το ιστορικό της, δεν θα θεωρούσε ασφαλή τη διακοπή του φαρμάκου.
Ο θάνατός της και η ιατροδικαστική έκθεση
Η Wan πέθανε τον Φεβρουάριο του 2026.
Σύμφωνα με την ιατροδικαστική έκθεση, η αιτία θανάτου καταγράφηκε ως αιφνίδιος απροσδόκητος θάνατος στην επιληψία, γνωστός ως SUDEP.
Μεταθανάτια εξέταση έδειξε επίπεδα λαμοτριγίνης σημαντικά χαμηλότερα από το συνήθως θεραπευτικό εύρος, σύμφωνα με την αγωγή.
Η οικογένειά της υποστηρίζει ότι η διακοπή της φαρμακευτικής αγωγής συνέβαλε στον θάνατό της και κατηγορεί την OpenAI για αμέλεια, ελαττωματικό σχεδιασμό προϊόντος και παροχή ιατρικών συμβουλών χωρίς άδεια.
Τι απαντά η OpenAI
Εκπρόσωπος της OpenAI χαρακτήρισε την υπόθεση «εξαιρετικά οδυνηρή» και τόνισε ότι το ChatGPT δεν αποτελεί υποκατάστατο της ιατρικής φροντίδας.
Η εταιρεία υποστηρίζει επίσης ότι τα νεότερα μοντέλα έχουν βελτιωθεί στην αναγνώριση περιπτώσεων που απαιτούν επείγουσα ιατρική προσοχή.
Η Wan χρησιμοποιούσε GPT-4o, μοντέλο που αποσύρθηκε από την καταναλωτική εφαρμογή τον Φεβρουάριο του 2026.
Το δύσκολο ερώτημα πίσω από την υπόθεση
Η αγωγή ανοίγει ξανά τη συζήτηση γύρω από τα όρια των συστημάτων τεχνητής νοημοσύνης σε ζητήματα υγείας.
Το κρίσιμο ζήτημα δεν αφορά απλώς το αν ένα chatbot μπορεί να εξηγεί ιατρικές πληροφορίες, αλλά το σημείο στο οποίο η ενημέρωση μετατρέπεται σε εξατομικευμένη καθοδήγηση για φάρμακα, δοσολογίες και αποφάσεις που κανονικά απαιτούν ιατρική παρακολούθηση.
Η οικογένεια ζητά, μεταξύ άλλων, περιορισμούς στην παροχή τέτοιου είδους συμβουλών από το ChatGPT.
Η υπόθεση βρίσκεται ακόμη σε δικαστική εξέλιξη και οι ισχυρισμοί της αγωγής δεν έχουν κριθεί. Το αποτέλεσμα, ωστόσο, μπορεί να αποκτήσει ευρύτερη σημασία για το πώς ορίζονται οι ευθύνες των εταιρειών τεχνητής νοημοσύνης όταν οι χρήστες στρέφονται στα προϊόντα τους για αποφάσεις που αφορούν την υγεία και την ασφάλειά τους.
