Στην 3η τακτική ανακρίτρια οδηγήθηκε η 46χρονη γυναίκα, η οποία κατηγορείται για την συμμετοχή της στη φονική πυρκαγιά που έπληξε την Τράπεζα Marfin κατά τη διάρκεια διαδήλωσης στις 5 Μαΐου 2010.
Από αυτό το τραγικό περιστατικό, τρεις υπάλληλοι, ανάμεσά τους και μία έγκυος, έχασαν τη ζωή τους. Μετά την απολογία της, η δικαστής αποφάσισε την προφυλάκισή της.
Η κατηγορούμενη, μαζί με δύο ακόμη άτομα ηλικίας 42 ετών, που συνελήφθησαν βάσει ενταλμάτων, αντιμετωπίζει σοβαρές κατηγορίες για ανθρωποκτονία κατά συρροή.
Αρνητική στάση και υπεράσπιση
Κατά τη διάρκεια της απολογίας της, η 46χρονη, μέσω του συνηγόρου της, Κώστα Παπαδάκη, παρουσίασε ένα εκτενές απολογητικό υπόμνημα, στο οποίο αναπτύσσει τους υπερασπιστικούς της ισχυρισμούς. Ακολούθως, απάντησε στις ερωτήσεις της ανακρίτριας. Σημαντική ήταν η κατάθεση της αδελφής της, η οποία ήταν παρούσα στην ίδια διαδήλωση και κατέθεσε ως μάρτυρας υπεράσπισης.
Σύμφωνα με πληροφορίες από την απολογία της, η 46χρονη δήλωσε: «Είμαι αθώα, συμμετείχα στη διαδήλωση, αλλά δεν είμαι υπεύθυνη για τα επεισόδια. Γνωρίζω τους συγκατηγορούμενους μόνο από την αναρχική κοινότητα».
Η υπεράσπιση της κατηγορουμένης τόνισε ότι τα στοιχεία που προέκυψαν από την αστυνομική έρευνα για την ανάλυση φωτογραφιών δεν οδηγούν σε ταυτοποίηση, αλλά προσφέρουν «περιορισμένη υποστήριξη ομοιότητας». Επιπλέον, ανέφεραν ότι τα εν λόγω στοιχεία είχαν εξεταστεί το 2022 και οδήγησαν σε αρχειοθέτηση της υπόθεσης.
«Δεν υπάρχει καμία ταυτοποίηση στην αστυνομική έκθεση, ενώ οι ίδιες φωτογραφίες είχαν εξεταστεί προηγουμένως και η έρευνα είχε αρχειοθετηθεί. Υπάρχει νομικό προηγούμενο από την προηγούμενη απαλλακτική κρίση και είναι απαράδεκτο να ανοίγει ξανά η δικογραφία μετά από ένα ανώνυμο και ασαφές email», υπογράμμισε η υπεράσπιση.
Αξιοσημείωτο είναι ότι η κατηγορούμενη έχει προσλάβει τον πραγματογνώμονα Γ. Καραθανάση, ο οποίος σε έκθεσή του αναφέρει ότι η ανάλυση των ψηφιακών πειστηρίων που περιλαμβάνονται στη δικογραφία δεν αποδεικνύει καμία διαφορά από τα στοιχεία που είχαν εξεταστεί το 2022. Παράλληλα, έχει προτείνει επιπλέον δύο μάρτυρες υπεράσπισης.
Το πλαίσιο της έρευνας
Η 46χρονη φέρεται να συνδέεται με την ομάδα που πραγματοποίησε την εμπρηστική επίθεση, αλλά η έρευνα δεν έχει προσδιορίσει έναν σαφή εκτελεστικό ρόλο από την πλευρά της. Σύμφωνα με την έρευνα που διεξάγεται από τις ελληνικές αρχές, η συμμετοχή της περιορίζεται στην παρουσία της κοντά στον κύριο πυρήνα των δραστών και στην υποστήριξη της επιχείρησής τους.
Η αστυνομική έκθεση υποδεικνύει ότι η 46χρονη φέρεται να συνέβαλε σημαντικά στην εκτέλεση της κύριας πράξης, ενισχύοντας τη συλλογική δράση της ομάδας και διευκολύνοντας τους αυτουργούς να δρουν χωρίς παρεμβολές, δημιουργώντας έναν προστατευτικό κλοιό γύρω τους.
