Τι ανέφερε ο Χρήστος Παπαδημητρίου στη σημερινή συνεδρίαση
Η κατάσταση που επικρατεί πλέον στον ΕΟΔΑΣΑΑΜ θυμίζει περισσότερο κακόγουστη φάρσα, με την εσωτερική αναταραχή να κορυφώνεται μετά την παρέμβαση της εισαγγελέως του Αρείου Πάγου Γεωργίας Αδειλίνη και τις σοβαρές αιχμές του αναπληρωτή προέδρου Χρήστου Παπαδημητρίου κατά του Ευρωπαίου αξιωματούχου Μπαρτ Άκου και του πραγματογνώμονα Κώστα Λακαφώση. Παρά τα όσα υποστήριξε δημοσίως, ο ίδιος ο κ. Παπαδημητρίου μοιάζει τώρα να αναιρεί τις αρχικές του καταγγελίες.
Όπως προκύπτει από το σημερινό πρακτικό της συνεδρίασης του Διοικητικού Συμβουλίου του Οργανισμού, ο κ. Παπαδημητρίου έκανε γνωστό ότι έλαβε επιστολή από τον κ. Λακαφώση, στην οποία αναφέρεται πως από τα τέλη Ιανουαρίου είχε σταλεί e-mail που κοινοποιούσε –χωρίς να απευθύνεται προσωπικά σε εκείνον– πληροφορίες για τη συμμετοχή της ΕΔΑΠΟ στην ερευνητική προσπάθεια του Πανεπιστημίου της Γάνδης, αναφορικά με την πυρόσφαιρα. Παρά το γεγονός αυτό, ο κ. Παπαδημητρίου προέβαλε σήμερα τον ισχυρισμό πως «δεν είδε το mail».
Σύμφωνα με τα επίσημα πρακτικά: «(Ο κ. Παπαδημητρίου) αναγνωρίζει την ύπαρξη του συγκεκριμένου μηνύματος, το οποίο λόγω του τεράστιου όγκου αλληλογραφίας του και της μη εμπλοκής του στην έρευνα δεν είχε ανοίξει και διαβάσει τα συνημμένα». Με αυτόν τον τρόπο, επιχειρεί να εξηγήσει γιατί αμφισβήτησε τη συνεργασία της ΕΔΑΠΟ με το πανεπιστήμιο, παρόλο που η σχετική ενημέρωση υπήρχε εγκαίρως.
Σε μια επιπλέον υπαναχώρηση, ο κ. Παπαδημητρίου αποφεύγει να χαρακτηρίσει «παράνομη» τη συνεργασία της Επιτροπής Διερεύνησης με την ΕΔΑΠΟ, αν και σημειώνει πως «εξακολουθεί να πιστεύει ότι υπήρχαν άλλοι τρόποι για να γίνει η έρευνα χωρίς να δίνει λαβές περί αντικειμενικότητας». Αναφέρει ακόμη πως ιδρύματα όπως ο Δημόκριτος ή πανεπιστημιακές μονάδες θα μπορούσαν να έχουν αναλάβει την έρευνα.
Αλλαγή πορείας για την πυρόσφαιρα
Ο κ. Παπαδημητρίου, ο οποίος μόλις χθες επανέλαβε μέσω τηλεοπτικών και ραδιοφωνικών παρεμβάσεων ότι είχε εκφράσει σοβαρές επιφυλάξεις προς τον Μπαρτ Άκου του ERA για το πόρισμα σχετικά με έκρηξη πυρόσφαιρας που προκλήθηκε από αδιευκρίνιστο υλικό βάρους 2,5 τόνων, φαίνεται σήμερα να αλλάζει πλήρως γραμμή. Στο ραδιόφωνο του ΣΚΑΪ, είχε δηλώσει χαρακτηριστικά πως οι Ευρωπαίοι «μας θεωρούν Ουγκάντα» και γι’ αυτό ήθελαν να αποκλειστεί κάθε ενδεχόμενο εμπλοκής των ελαίων σιλικόνης, ώστε να μην εγερθεί θέμα για παρόμοιες αμαξοστοιχίες που κυκλοφορούν σε ευρωπαϊκές χώρες.
Ωστόσο, κατά τη σημερινή συνεδρίαση, ο ίδιος δήλωσε ότι το σχετικό απόσπασμα του πορίσματος για την πυρόσφαιρα αποσύρεται προσωρινά, με στόχο τη συμπληρωματική διερεύνηση του ζητήματος. Όπως καταγράφηκε στα πρακτικά: «Το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ είναι μια τεκμηρίωση και αναφορά σε όλα τα σφάλματα που οδήγησαν στη σύγκρουση και όχι έρευνα για την πυρόσφαιρα. Το συμβούλιο εκφράζει την στήριξή του στο πόρισμα και την άψογη εργασία της ομάδας διερεύνησης και τονίζει ότι η εκτίμηση περί της μη συμμετοχής στο φαινόμενο της δημιουργίας της πυρόσφαιρας των ελαίων σιλικόνης βασίζεται σε βεβαίωση του καθηγητή του ΑΠΘ κου Κωνσταντοπούλου και φυσικά παραμένει ως έχει».
Επομένως, παρά την πρόσκαιρη αμφισβήτηση, ο Οργανισμός ουσιαστικά επανέρχεται στην αρχική του θέση.
Ακόμη, από την ίδια ενημέρωση προκύπτει πως το Διοικητικό Συμβούλιο «σε καμία περίπτωση δεν δηλώνει ότι είναι λανθασμένη η εκτίμηση που περιλαμβάνεται στο πόρισμα, αλλά όπως και η ίδια η επιτροπή είχε ζητήσει, θα πρέπει να επιβεβαιωθεί και πιστοποιηθεί άμεσα και όταν γίνει αυτό το σχετικό τμήμα του πορίσματος θα επανέλθει με απόλυτα πιστοποιημένα αποτελέσματα και εκτιμήσεις ανωτάτων πανεπιστημιακών ιδρυμάτων».
Εν τω μεταξύ, βρίσκεται σε εξέλιξη προκαταρκτική εξέταση από την Εισαγγελία για πιθανή «αθέμιτη επιρροή» επί των δικαστικών λειτουργών που ερευνούν την υπόθεση. Μέχρι τώρα δεν υπήρξε κυβερνητική απόφαση απομάκρυνσής του, ώστε να μην υπάρξει εικόνα παρέμβασης στη λειτουργία του Οργανισμού. Ο ίδιος, σύμφωνα με συνομιλητές του, διαμηνύει πως δεν προτίθεται να παραιτηθεί. Ωστόσο, στο υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών επικρατεί εμφανής αμηχανία για τις τελευταίες εξελίξεις.
