Ο Αμερικανός αντιπρόεδρος υποστηρίζει ότι ψηφοφόροι του Τραμπ μετακινήθηκαν στους Δημοκρατικούς, ζητώντας τερματισμό της σύγκρουσης, αντιμετώπιση της ακρίβειας και αλλαγή εξωτερικής πολιτικής
Στον πόλεμο αποδίδει την εκλογική ήττα των Ρεπουμπλικανών ο Τζέι Ντι Βανς, παρεμβαίνοντας στη συζήτηση για την επόμενη ημέρα του κόμματος μετά την απώλεια Βουλής και Γερουσίας.
Σε εκτενή ανάρτησή του, ο αντιπρόεδρος των ΗΠΑ υποστηρίζει ότι το βασικό πρόβλημα δεν ήταν η αδυναμία κινητοποίησης των ψηφοφόρων. Σύμφωνα με τη δική του αποτίμηση, αρκετοί από όσους είχαν στηρίξει το ψηφοδέλτιο Τραμπ–Βανς το 2024 προσήλθαν στις κάλπες, αλλά αυτή τη φορά επέλεξαν τους Δημοκρατικούς.
«Ο λόγος που χάσαμε είναι ο πόλεμος. Ο ίδιος ο πρόεδρος το είπε χθες το βράδυ», ανέφερε.
One of the things the data analysts on our side obsessed over was “composition”—whether the electorate looked close enough to 2024 for Republicans to win. And despite polls that showed a Democrat blowout, the data kept on telling us the same story: in some states turnout was merely OK, in other states it was downright amazing, and in no state was it catastrophic. There was a genuine sense of optimism on our team: our people were showing up.
So, I asked the smartest data guy I know, does that mean we’re going to shock the world? “No,” he told me. “We might do better than the polls suggest. But the data is telling us that a lot of Trump/Vance 2024 voters are pissed and planning to vote for the other guys. Our voters are turning out, but they may not vote for us.”
Well, that looks prophetic now. Our voters did show up. In Florida, for example, the electorate was 9 points more Republican than Democrat, just a couple points worse than 2024. Undoubtedly there were places we could have done better on turnout. But the main problem is not turnout. The main problem is that many people who voted for Trump/Vance in 2024 voted for Democrats in 2026.
There will be a lot of infighting and arguing over what happened and why that is. One of the pollsters I really respect told me that our economic messaging wasn’t sharp enough down the stretch. I’m sure that’s true.
But the real reason we lost is obvious to almost everyone.
Another pollster—one of the smartest people I know in politics, told me yesterday we’d lose the generic ballot by 13 points. I felt negative going into Tuesday, but even I was shocked by this. In his polling, he saw that a lot of Trump 2024 voters were angry and planning to vote for Democrats. He asked those voters who had abandoned us what would cause them to come back on our team. The top four answers, accounting for nearly all of the responses were:
1) End the war
2) Focus on cost of living/inflation
3) Put America First
4) Change our relationship to IsraelOur voters showed up. And the above four reasons are why many of them voted for Democrats. This is according to a pollster who nailed the results. While many spent Monday attacking Rachel Campos Duffy for calling for a diplomatic resolution to the conflict, it turns out her political advice was sound. (She’s also a great person.)
In the next few months, there’s going to be a lot of gaslighting. Expect to hear any number of establishment politicians say the solution to our woes is amnesty. I’m open to the idea that we should change enforcement—by focusing more on businesses that hire illegal labor, for instance. But anyone pushing amnesty is lying to you.
The reason we lost is the war. The president himself said so last night.
If you’d like to argue it was worth it, that losing the Senate for the next 6 years was worth it, then do so. Argue it was a worthwhile cost to pay. Agree or disagree, that’s at least honest.
But everyone knows why we lost. And any honest conversation about where we go from here must start there.
I remain hopeful about our country. To the people who are pissed off and want to say, “I told you so”: you’re right, you did tell us so. Take that energy into electing Republicans who share your worldview. To the people who are just pissed at the results, you should be. Let’s take that anger and get back to the work of saving our country.
— JD Vance (@JDVance) November 4, 2026
Η προσέλευση έκρυβε τη μεταστροφή
Ο Βανς περιγράφει ότι, πριν από τις εκλογές, το ρεπουμπλικανικό επιτελείο παρακολουθούσε τη σύνθεση του εκλογικού σώματος, αναζητώντας ομοιότητες με εκείνο που είχε οδηγήσει τον Τραμπ στη νίκη το 2024.
Τα στοιχεία συμμετοχής, όπως αναφέρει, δεν έδειχναν κατάρρευση. Σε ορισμένες πολιτείες η προσέλευση ήταν ικανοποιητική και σε άλλες ιδιαίτερα υψηλή, δημιουργώντας ελπίδες ότι το κόμμα θα μπορούσε να ξεπεράσει τις δυσμενείς δημοσκοπικές προβλέψεις.
Ωστόσο, έμπειρος αναλυτής τον προειδοποίησε ότι η παρουσία στις κάλπες δεν συνεπαγόταν διατήρηση της κομματικής επιλογής: μέρος των προηγούμενων υποστηρικτών τους ήταν εξοργισμένο και σχεδίαζε να ψηφίσει την αντιπολίτευση.
Τι ζητούσαν όσοι απομακρύνθηκαν
Επικαλούμενος έρευνα δημοσκόπου με τον οποίο είχε επικοινωνία, ο αντιπρόεδρος αναφέρει τέσσερα βασικά αιτήματα των δυσαρεστημένων ψηφοφόρων: τερματισμό του πολέμου, περιορισμό του κόστους ζωής και του πληθωρισμού, επιστροφή στην πολιτική «Πρώτα η Αμερική» και αλλαγή της σχέσης των ΗΠΑ με το Ισραήλ.
Κατά τον Βανς, αυτά τα ζητήματα κυριάρχησαν στις απαντήσεις όσων είχαν ψηφίσει Τραμπ το 2024 και πλέον εξέταζαν τη στήριξη των Δημοκρατικών.
Ο ίδιος σημειώνει ότι ο συγκεκριμένος δημοσκόπος τον είχε προειδοποιήσει για διαφορά 13 ποσοστιαίων μονάδων υπέρ των Δημοκρατικών στην πανεθνική ψήφο για το Κογκρέσο. Πρόκειται για στοιχεία και συμπεράσματα που παραθέτει ο αντιπρόεδρος, χωρίς στο δημοσίευμα να παρουσιάζεται η πλήρης μεθοδολογία της έρευνας.
Παρέμβαση στην εσωκομματική συζήτηση
Ο Βανς προεξοφλεί έντονη αντιπαράθεση στους Ρεπουμπλικανούς για τα αίτια της ήττας και προειδοποιεί ότι θα προβληθούν ερμηνείες που, κατά την άποψή του, παρακάμπτουν τον καθοριστικό ρόλο του πολέμου.
Υποστηρίζει ότι όποιος θεωρεί τη σύγκρουση αναγκαία οφείλει να αναγνωρίσει ανοιχτά και το εκλογικό της κόστος. Με αυτή την τοποθέτηση επιχειρεί να θέσει τον πόλεμο και τις συνέπειές του στο επίκεντρο της συζήτησης για την πολιτική κατεύθυνση του κόμματος.
Παράλληλα, υπερασπίζεται τη Ρέιτσελ Κάμπος-Ντάφι οποία είχε δεχθεί επικρίσεις επειδή τάχθηκε υπέρ διπλωματικής λύσης, υποστηρίζοντας ότι η πολιτική της συμβουλή επιβεβαιώθηκε από την κάλπη.
«Έχετε δίκιο, μας τα λέγατε»
Απευθυνόμενος στους απογοητευμένους υποστηρικτές των Ρεπουμπλικανών, ο αντιπρόεδρος αναγνωρίζει ότι οι προειδοποιήσεις τους δεν εισακούστηκαν.
«Σε όσους είναι εξοργισμένοι και θέλουν να πουν “σας τα λέγαμε”, έχετε δίκιο, μας τα λέγατε», αναφέρει.
Παρά την ήττα, δηλώνει αισιόδοξος για το μέλλον των ΗΠΑ και καλεί τους ψηφοφόρους να μετατρέψουν τη δυσαρέσκειά τους σε στήριξη Ρεπουμπλικανών υποψηφίων που εκφράζουν τις θέσεις τους.
