Ένοχος για απιστία και ψευδή βεβαίωση – Αναστολή εκτέλεσης της ποινής έως το Εφετείο, στο «κάδρο» ζημιά 6,5 εκατ. ευρώ
Σε συνολική ποινή κάθειρξης 10 ετών καταδικάστηκε ο Παναγιώτης Ψωμιάδης για την υπόθεση των λεγόμενων «45αριών» της πρώην Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Θεσσαλονίκης, που αφορά την περίοδο 2007–2010.
Η υπόθεση σχετίζεται με 456 έργα, τα οποία – σύμφωνα με το κατηγορητήριο – κατατμήθηκαν σε μικρότερα, προϋπολογισμού έως 45.000 ευρώ, προκειμένου να ανατίθενται με απευθείας διαδικασίες και πρόχειρους διαγωνισμούς σε συγκεκριμένους εργολάβους. Παράλληλα, στο κατηγορητήριο περιλαμβάνονταν και συμβάσεις έργου υπαλλήλων, με τη συνολική ζημιά για το Δημόσιο να εκτιμάται στα 6,5 εκατ. ευρώ.
Μετά από πολύμηνη διαδικασία, το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης έκρινε ένοχο τον 78χρονο πρώην νομάρχη για απιστία, ηθική αυτουργία στην απιστία και ψευδή βεβαίωση, αναγνωρίζοντάς του το ελαφρυντικό της μετέπειτα καλής συμπεριφοράς. Το δικαστήριο αποφάσισε η ποινή να εκτιθεί κατ’ οίκον, ωστόσο η εκτέλεσή της ανεστάλη έως την εκδίκαση της υπόθεσης σε δεύτερο βαθμό.
Με την ίδια απόφαση καταδικάστηκαν και τέσσερις πρώην τμηματάρχες της Διεύθυνσης Τεχνικών Υπηρεσιών της Νομαρχίας, για συνέργεια στην απιστία. Στους κατηγορουμένους αναγνωρίστηκαν δύο ελαφρυντικά (πρότερος έντιμος βίος και μεταγενέστερη καλή συμπεριφορά) και τους επιβλήθηκαν ποινές φυλάκισης 4 και 5 ετών, με αναστολή υπό όρους για πέντε χρόνια. Μεταξύ των όρων περιλαμβάνεται η καταβολή ποσού 5.000 ευρώ έκαστος σε κοινωφελές ίδρυμα.
Οι δικαστές υιοθέτησαν την πρόταση της εισαγγελέως της έδρας, Ιωάννα Κατσή, η οποία έκανε λόγο για «πλήρη αδιαφάνεια» στη διαδικασία εκτέλεσης των έργων, ενώ για τις συμβάσεις έργου υποστήριξε ότι εξυπηρετούσαν πολιτικά κριτήρια και πελατειακές σχέσεις.
Υπενθυμίζεται ότι ο Παναγιώτης Ψωμιάδης είχε καταδικαστεί και τον περασμένο Νοέμβριο για παρόμοια υπόθεση προσλήψεων, λαμβάνοντας ποινή κάθειρξης 8 ετών, επίσης με κατ’ οίκον έκτιση και αναστολή εκτέλεσης.
Για την ίδια υπόθεση κατηγορείται και ο αδελφός του, Διονύσης Ψωμιάδης, πρώην αντινομάρχης, ωστόσο η δίκη του διαχωρίστηκε λόγω ζητημάτων υγείας και εκκρεμεί ιατρική πραγματογνωμοσύνη που θα κρίνει την ποινική του μεταχείριση.
Κατά την απολογία του, ο πρώην νομάρχης αρνήθηκε τις κατηγορίες, υποστηρίζοντας ότι δεν υπήρξε ούτε ζημιά για το Δημόσιο ούτε δόλος, κάνοντας λόγο για πολιτική δίωξη σε βάρος του. Παράλληλα, τόνισε ότι «όλα έγιναν νομότυπα», απορρίπτοντας τους ισχυρισμούς περί παρατυπιών.
