Ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών δίνει διευκρινίσεις για την κατηγορούμενη γιατρό, διαχωρίζοντας την παλαιότερη αναφορά που την αφορούσε από τη λειτουργία του ιατρείου
Νέες διευκρινίσεις σχετικά με την κατηγορούμενη γιατρό στην υπόθεση του θανάτου του Γιώργου Μαζωνάκη έδωσε ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών, επιχειρώντας να αποσαφηνίσει τι είχε περιέλθει σε γνώση του πριν από τις τελευταίες εξελίξεις.
Σύμφωνα με τον ΙΣΑ, δεν είχε κατατεθεί έγγραφη καταγγελία που να αφορά τη λειτουργία του ιδιωτικού ιατρείου της συγκεκριμένης γιατρού.
Η αναφορά που είχε γίνει το 2014
Ο Ιατρικός Σύλλογος επισημαίνει, ωστόσο, ότι το 2014 είχε υποβληθεί έγγραφη αναφορά από γονέα ανήλικης ασθενούς.
Η συγκεκριμένη υπόθεση δεν αφορούσε τη λειτουργία του ιατρείου, αλλά τη χορήγηση ιατρικής βεβαίωσης σχετικά με την ψυχική υγεία του παιδιού.
Μετά την υποβολή της αναφοράς, το Διοικητικό Συμβούλιο του ΙΣΑ είχε εξετάσει την υπόθεση και είχε αποφασίσει την παραπομπή της γιατρού στο αρμόδιο Πειθαρχικό Συμβούλιο.
Εντολή για απροειδοποίητο έλεγχο
Παράλληλα, σύμφωνα με όσα γνωστοποίησε ο Σύλλογος, είχε υπάρξει προφορική ενημέρωση μεταξύ γιατρών σχετικά με το συγκεκριμένο ιατρείο.
Μετά την πληροφορία αυτή, ο αρμόδιος επικεφαλής για τις άδειες λειτουργίας έδωσε εντολή να πραγματοποιηθεί άμεσος και απροειδοποίητος έλεγχος στον χώρο.
Ο ΙΣΑ έχει αναφέρει ότι κατά τους προηγούμενους ελέγχους δεν είχε διαπιστωθεί η παρουσία μηχανημάτων πλασμαφαίρεσης. Μετά τον θάνατο του Γιώργου Μαζωνάκη πραγματοποιήθηκε νέα αυτοψία, κατά την οποία, σύμφωνα με τον Σύλλογο, εντοπίστηκαν δύο τέτοια μηχανήματα. Ο ΙΣΑ υποστηρίζει ότι η εγκατάσταση και χρήση τους δεν επιτρέπεται σε ιατρείο πρωτοβάθμιας φροντίδας.
Σε εξέλιξη η διερεύνηση της υπόθεσης
Η υπόθεση βρίσκεται πλέον στο επίκεντρο των αρμόδιων αρχών, ενώ ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών έχει κινήσει τις προβλεπόμενες διαδικασίες για τη διερεύνηση τυχόν πειθαρχικών και διοικητικών ευθυνών.
Ο Σύλλογος έχει επίσης ξεκαθαρίσει ότι θα συνδράμει τις δικαστικές αρχές με τα στοιχεία που διαθέτει, καθώς συνεχίζεται η έρευνα για τις συνθήκες υπό τις οποίες πραγματοποιήθηκε η ιατρική πράξη που εξετάζεται στο πλαίσιο της υπόθεσης.
Η ανακοίνωση του ΙΣΑ:
“Καμία έγγραφη καταγγελία αναφορικά με την λειτουργία του ιδιωτικού ιατρείου της κατηγορούμενης ιατρού δεν υφίσταται στον ΙΣΑ.
Κατά το έτος 2014, υπεβλήθη έγγραφη αναφορά γονέα ανήλικου ασθενούς, αναφορικά με την χορήγηση ιατρικής βεβαίωσης από την κατηγορούμενη ιατρό, αναφορικά με την ψυχική υγεία της ανήλικης ασθενούς. Ο ΙΣΑ επιλήφθηκε της εν λόγω καταγγελίας και το Διοικητικό Συμβούλιου αποφάσισε την παραπομπή της ιατρού ενώπιον του Πειθαρχικού Συμβουλίου.
Τέλος, σε συνέχεια της προφορικής αναφοράς ενός συναδέλφου προς έναν άλλο, δόθηκε από τον επικεφαλή υπεύθυνο των αδειών λειτουργίας, εντολή για άμεσο, απροειδοποίητο έλεγχο.
Τα ανωτέρω είναι τα μοναδικά και αληθή πραγματικά περιστατικά που έλαβαν χώρα”.